Вы видели, вчера в Хантах?..

В понедельник на завтраке в гостинице «Олимпийская» состоялось очередное заседание общества разочарованных. «Вы видели, что сегодня было в Нью-Йорке?» — «Да, опять ничья» — «Ладно, ничья. Какая…» И за этим следовало неизменное: «У нас гораздо веселее!»

Тему особого статуса женских шахмат в современном мироустройстве запустил на своей пресс-конференции Джеффри Борг, а поддержали участницы Гран-при в Ханты-Мансийске, устроив фантастический по накалу тур. Да с результативностью, которая не снилась матчу двух «К». Это словно два полюса отношения к игре: на одном — скука почти недостижимого совершенства, на другом — жизнь, в которой ошибки — это неотъемлемая часть действа.

Знаете, в чем секрет популярности и неизменно полных трибун на матчах в Америке? Там в большинстве игр ничья невозможна по определению. Что бы ни происходило на площадке, победитель будет выявлен. Плюс к тому — зритель получит порцию эмоций и удовольствия от шоу, к игре отношение имеющее довольно опосредованное. Он уходит со стадиона или выключает телевизор, сидя дома на диване, с чувством, что прожил эти несколько часов не зря. Это — самое главное, в этом секрет привлекательности и коммерческого успеха.

Покопайтесь-ка в своих ощущениях после очередной ничьей между Магнусом Карлсеном и Сергеем Карякиным. При всей ответственности за результат каждой отдельной партии в матче за корону, чего вам больше всего не хватает в этом сражении? Верно — «крови».

Вы скажете, у шахмат совсем другой статус, здесь нет места дешевым трюкам, и комедия ошибок за доской не вызывает такого же накала страстей, как неистовая борьба за отскок мяча под щитом в баскетбольном матче. А вот и нет! Может быть, пересматривать партию, в которой оценка позиции металась как загнанный заяц, вроде встречи экс-чемпионки мира Александры Костенюк с Сарасадат Хадемальшарех из Ирана, не потянет. Но… зато какой драйв, какие переживания во время самой игры, какая эмоциональная оценка зрителей да и самих участниц сразу по ее окончании! Спорт, а современные шахматы, гораздо ближе к спорту, чем к науке или искусству, как было с ними когда-то, для этого и существует.

Что говорить, достаточно видеть, какой кайф ловят зрители, наблюдая за блицем!

Да, женские шахматы имеют свою специфику… Уровень домашней подготовки, который не всегда дотягивает до лучших образцов, некоторые пробелы в технике, легкая склонность к панике в критических ситуациях игры и тяга разрубать гордиев узел проблем тактическим путем. Все так, но без этого, может, и не было бы изюминки, ради которой они существуют? В 2005 году Левона Ароняна, победителя первого Кубка мира, который праздновал свой триумф как раз в Ханты-Мансийске, спросили: «Хотелось бы вам знать дебютную теорию на уровне Каспарова и Крамника?» Он задумался. «Да, наверное. — А потом неожиданно продолжил. — Это было бы здорово, но хорошо бы при этом еще не потерять частичку самого себя».

Каким-нибудь схоластам наверняка хотелось бы «поднять» женские шахматы до уровня мужских. Сделать их гораздо суше, жестче, конкретней. Но, может, не надо? Пускай лучше они остаются такими как есть, и где-нибудь в Нью-Йорке за завтраком причастные к матчу на первенство мира с завистью смотрят через океан: «Вы видели, вчера в Хантах?»